Říkal jsem si, jestli se ještě dokážeme bez předsudků, emocí a trochu realisticky podívat na to neustálé strašení příklonem k Rusku. Co to přesně znamená a kde je to opravdové nebezpečí?
Začal jsem tím, že marně vzpomínám, co nám v posledních dejme tomu 20 letech vlastně Rusko udělalo?
Já tu tedy vidím nově vybudovanou ohromnou závislost na cizích dovážených energiích (USA, Perský záliv), drahý plyn, drahá ropa, drahá elektřina díky EU burze – cenzura sociálních sítí a internetu, vnucené covid vakcíny a další léčiva, kompletní rozdělení společnosti díky západem placeným neziskovkám a likvidace naší ekonomiky a domácností nucením nesmyslného Green Dealu a migrace – to VŠECHNO ale přišlo z Bruselu, nebo USA!
A že nám někdo vyhrožuje? Ano opět bohužel naši „partneři” USA a Brusel – sankcemi a pokutami, když nedodržíme co chce a nebudeme schvalovat zákony které nechceme, odebírat migranty které nechceme a kupovat zbraně, které nepotřebujeme.
Pak je tu nějaké ovlivňování veřejného mínění – přes neziskovky a různé skupiny. Ano, to se děje, ale myslím, že také nikdo neobjevil nikdy nic nezákonného a pokud bych si měl tipnout poměr investovaných prostředků do takových akcí, bylo by to tak 100:1 opět ve prospěch EU a USA, protože z těchto směrů sem tečou neskutečné peníze na „ty správné” narativy.
Ano, Rusko napadlo jeden sousední stát (za posledních 20 let dokonce celkem 8 států), což se nás ale nijak netýká – a USA mimochodem za posledních 20 let napadlo (čti intervenovalo) v cca 30 státech, což se ale tváříme, že se nás také nijak netýká…
Takže když si to shrnu, VŠECHNY ekonomické škody přišly od našich partnerů a naopak to „zlé” Rusko nám fakticky nic neudělalo. (Různé operace pod falešnými vlajkami od Čuka a Geka, které tu měly skrýt pouze čachry se zbraněmi našich zbrojařů, samozřejmě nepočítám).
A ano, Rusko není určitě etalon svobody a demokracie – ale současná EU se svou cenzurou a USA se svou spoustou dobyvačných válek ano?
Tak a teď nějak marně přemýšlím o těch silných slovech – co je tedy vlastně přesně ta „kolaborace” a „vlastizrada”, jak se tím někteří tak často a rádi ohánějí?
Kdo opravu hájí zájmy této země a našich občanů? A co jsme si nechali v naší naivitě namluvit a jakým směrem vlastně ta zrada naší země ve skutečnosti směřuje…? 🤔
DODATEK
V ČT si asi také položili tu stejnou otázku a v rámci pondělního „objektivního“ pořadu Reportéři ČT, ukázali patrně to NEJZÁVAŽNĚJŠÍ, co za ty roky dohledali a to přímo z úst Vladimíra Putina…
A teď si to jen zkuste porovnat s tím, co denně slýcháme od našich politiků a politiků EU na adresu Ruska… 🤔
Moji práci podpoříte nejlépe koupí knihy,
pokud nečtete, tak můžete i jinak....
jen si dovolím komentář také k tomu „zlému“ Rusku. Důležité je pochopit motivy jaké kolik velmoci. Rusko „napadlo“ Ukrajinu po soustavném rozšiřování NATO k jeho hranicím. Od roku 1994 začala další fáze rozšiřování NATO (hádejte , která země byla první) za prezidenta Billa Clintona – u nás Václav Havel. Dovoluji si ještě upozornit, že to bylo po té, co Západní Německo si koupilo Německo Východní za 90 Mld Německých Marek- dohoda tenkrát s Gorbačovem s podmínkou, že se NATO nebude rozšiřovat. Ani o 1 inch potvrdil tehdejší ministr zahraničních věcí J. Baker. Podali si ruce a ejhle v roce 1994 na popud USA a samozřejmě špatných zkušeností se Sovětským svazem, bylo rozšiřování v našich zeměpisných šířkách oceňováno. Rusko opakovaně sdělilo, že s tím nesouhlasí a že stěhování NATO k hranicím Ruska, je pro ně existenční hrozba. Bylo mu však přátelsky řečeno, že NATO už není namířené proti Rusku ale na obranu Evropy (Část Ruska je v Evropě, všichni víme). To Rusko kvitovala o navrhlo, že do NATO vstoupí…. To bylo samozřejmě odmítnuto ze strany USA s tím , že NATO je pouze obraná aliance a nemíní se dál rozšiřovat. V květnu 1999 porušilo NATO mezinárodní dohody a tato obraná aliance k velkému překvapení bombardovala Srbské Sarajevo 79 dní, shodila 420.000 tun bomb a zabíjela lidi, páchala válečné zločiny tenkrát byl šéfem NATO Dán Rassmusen. Ten před tribunálem v Haagu chyběl…Pak už se to vyvíjelo jednoznačně dál. 2008 duben Bukurešť. USA oznámily, že Ukrajinu chtějí do NATO.A. Merkel a Sarkozy okamžitě protestovali, že je to vyhlášení války Rusku, ale to už nikdo neřešil. Volby 2010 na Ukrajině vyhrál Viktor Janukovič, ale to USA nevyhovovalo a dosadily dnes krásnou frází Proevropského Petera Porošenka. Při těchto změnách v Rusku Putin schválil plán na modernizaci armády vy výši 100 MLD USD. Během 4 let se na Ukrajině situace stále zhoršovala, korupce nezadržitelně rostla a v dalších volbách ejhle opět vyhrál Viktor Janukovič (dnes by progresivisté řekli Proruský). Ale to už bylo vše připraveno. CIA investovala 5 mild USD za tzv regime change vycvičení snipeři, začali střílet do davu a v Oděse přislušníci soukromé armédy Azov s hákovými kříži na těle a SS znaky na znacích tohoto oddílu upálili lidi včetně dvou žen a dětí v lidovém domě. Ostatní už pozorný divák sleduje a cena ještě není známá, ale je děsivá. Následně byl „náhodou vyhozen do vzduchu Northstream 2“ a světe div se za pomoci USA Ukrajinci (dnes jsou souzeni v Německu, pěkně potichu). Nebo li , největší teroristický útok (kteří přiznali oba dva Prezidenti USA, Biden i Trump) provedený Ukrajinci nevyústil v odplatu formou sankcí a odstřihnutí se od Ukrajiny, ale naopak podporu vojenského režimu , který nemá daleko k nacistickému. Banderovci v pozadí bohatnou a celý řetězec dodávek tzv. Muniční Iniciativy cestou , Nejbohatší Čech, Polsko, Banderovci, Ukrajinská armáda a poslední ti chudáci, co jsou v prvních liniích a umírají za tento zrůdný režim. Mě to připadá, že to není spravedlivé.. co vám? a možná jsme si to vše vymyslel? možná že Vladimír Putin je můj vnuk…..